【逻辑】哈匹顶层算法逻辑 

 

文章背景: 

2018年初,因为动员老战友开展星火燎原行动,然后陆续来了1000人,最后各种不合适保留400多人,会问各种层次的问题,经过回复应答、总结出FAQ及本篇独立成篇的《哈匹的顶层逻辑》,为后续规模化燎原备用,以提升效率,节约双方的宝贵时间。
 

哈匹的顶层逻辑

哈匹3条逻辑
1、大概率底线:只投一线机构多项目组合基金为底线,兼顾安全与高成长性的VC为主,确保项目成功的概率为大概率。 

2、大样本组合:以母基金的方式投多个一线基金,覆盖几百个项目,构筑足够多的样本。

3、大死磕亮点:在底线的基础上,死磕每个环节、死磕二手和尾盘,进一步提升大概率。

大概率x大样本=大确定(确定跑赢市场大多数人)

 

序(万里龙)

从顶尖通信科技跨界高端私募投资,并非仅凭勇气、勇敢。

而因信心、底气,使我从容、坚定、果敢、坚韧!三性四感支撑。

硬支撑:强大的逻辑确定性、擅变的辩证聚焦性、精准的群体定位性,

软支撑:万丈豪情的使命感、中年愤青的正义感、铮铮铁骨的坚韧感、神鬼不阻的无畏感

基因:华为的生存为底、客户至上、死磕、狼性、创新、坚韧、硬汉等基因,创业比华为打工更拼无数。

优势:无线算法与高端投资,在高层思路几乎完全相通,我仿佛是重拾20年老行当般,轻车就熟。

以上,没有成功有无问题,只有成功迟早问题。

也许你还在犹豫徘徊,好多领导早在2010年左右就开始布局一线机构的股权投资了,为什么?他们有很强的逻辑能力,值得投、敢投、不是试试。

没这么强逻辑,我真那么傻,会放下2年后的今天即可变华退的机会?小看我啰:)

 

逻辑--高端创投母基金

下文龙头特指持续高成长公司,并非一定规模最大。拼:不止加班,包括智慧、战略与策略

 

思维逻辑

 

过去半个世纪的美国、过去20年的中国,多少高成长的巨无霸、小龙头,有几个不是创投机构股权投资推动下横空出世的?腾讯、阿里一路碾压各大巨头,你知道喜马拉雅在蚕食传统电台吗?......

当前已经在基金也协会备案的私募股权投资机构超过1.3万家,Top50中国最头部创投机构,如红杉、高瓴、经纬、德同、达晨、真格、深创投、东方富海......等大牛在中国驰骋深耕10-20年,包揽几乎所有优秀的、新兴的、高速成长的企业股权投资。

包含两桶油、多少巨无霸、多少垃圾企业在内、九死一生的创业企业,GDP增速还有6-7%,试问新兴行业能没个10-20%的平均成长率吗?试问这些头部大神火眼金睛、挑三拣四、万里挑一、资源压价之下挑出来的龙头的、被投的企业,成长性没个30-40%平均成长率吗?头部才靠谱,头部群体的组合更靠谱。

大众创业、万众创新、亿万创投三创重拳出击之下,虽尸横遍野。同时,另一个视角不容忽视:好苗子、好种子、好英雄呈现从未有过的井喷态势...

涌现无数疯狂的疯子,你可以赞美他们、反对他们、颂扬或诋毁他们,唯独不能漠视他们......

试问,毫无资源的中产阶级,还有比抱团(组建母基金)攀高(投高端股权基金)性价比更高的投资渠道吗?

一线机构冷冰冰的几千万门槛直接将咱们扫地出门,投一线机构的财富机构亦近千万、五百万门槛高墙隔离,咱们中产屌丝就不能自己开开眼界、长点志气、抱团取暖吗?

奋斗为了什么?奋斗是为了奋斗所得的血汗钱一而再、再而三地跑输通胀、印钞速度而缩水吗?那奋斗还有啥意义?

艰苦奋斗是对的,不抬头看路是错的!

中产男女同胞们,逻辑呀,你的逻辑哪去了?你要犹豫琢磨到哪一天?

 

对比逻辑

 

一、简要逻辑

1.逻辑公式:A≈B,B≈C,则A≈C。初二数学,认识吧、多久不用了?

华为是龙头,人人想投,没门;XX是龙头,理应同好;

逻辑结论:不能投华为、那就投XX。

投XX理论可行,实际不行:门槛数千万起投,中产阶层没戏。

2.逻辑公式:aB,搞定!

逻辑结论:哈匹疾呼抱团、跨越门槛、创造机会,路正!

这是只投一线机构的头部基金的最简单、核心、重要的逻辑与灯塔。

 

 

1,哈匹股权投资母基金,投10个左右头部基金、过百个成长性龙头公司的股权

2,私募股权一线机构远比私募证券机构稳定,因此易找出并选择。

以上即全部顶层逻辑。

有人到此够了,不必往下看了。

 

二、详细逻辑

1.华为是通信龙头。数十万华为人、数百万亲友团、亿万中国人见证数十年,深入人心(下文简称大众长期见证),所以给你股票你就要。你想投华为股份?没门,不给!

2.与华为近似甚至更优的股份或组合股份,投吗?投!又没门,数千万起,所以要抱团的母基金呀。

有人到此够了,以下不必看。

 

三、细分逻辑

1.论证【近似甚至更优】。

2.华为股份回报人人信,因被大众长期见证。

3.其它龙头回报少人信,因:

1)仅少数土豪见证;无大众长期见证。

2)被假逻辑骗过,只想眼见为实,这是很错误的方法论,应加强逻辑,非加强经历,因时间与精力有限。加强逻辑不花你太多功夫,尤其大逻辑。

4.大逻辑:各时代各行业都有华为人同样拼命、甚至更拼的大小龙头。你不知并不意味不存在,华为的人低调、影响高调。如招行也很拼,一线私募也很拼,但你不知道。凭什么华为拼就有成效、别人拼就没成效,这逻辑肯定站不住。

5.龙头基金投大小龙头企业,凭什么不是与华为相当?

6.比拼劲、比胜肽、比转型、比资源、比配置,大概率更优,只有项目间的协同性会更差。

有人到此够了,以下不必看。

 

注:(以下都不要钻牛角、指大概率)

比拼命:金色老板级、白色合伙人或白领打工,老板最拼命

比胜汰:优胜劣汰,指裁撤、断奶,基金更狠心、冷血、无包袱,是更优法则

比转型:基金可涉猎多板块、行业投资

比资源:轻易拉其它一线机构合投

比配置:华为单公司、单行业,基金多公司、甚至多行业,母基金就更别说了

比协同:华为作为整体,明显比基金项目间要好。

以上综合结果:头部基金大概率优于华为,中概率相当,小概率不如。

  

如果到此还有方向性的大疑惑,有可能不适合你

如果以上逻辑有共识,剩下问题都不是问题,最多是次要问题。

 

如果以上都不懂、不认同,给你讲那么多基本概念、怎么退出、怎么分配、周期多长、资金安全,有意义吗?而且,这些在公众号的文章足以支撑了,你不看,非要刚好碰到你在群里时、我正好讲到你最需了解的,这。。。现实吗?

 

入群必答

请回复您对该顶层逻辑的认同程度,

1,完全认同回复100;

2,如部分认同,请回复认同分数以及top3疑虑。请尽量详细准确表达。

如这些逻辑无法达成共识,入群只会一堆无谓的猜问,不入群也许更好。

无论你信与不信,顶层逻辑一直存在着......,哈匹两年多实战60多个基金验证着......越来越清晰、越来越坚定、越来越欣喜、越来越癫狂......

 

其它建议:

如果对基础还想快速补课:
1.哈匹公众号文章,多看看、多记记;

2.推荐参加一次私募股权基金从业资格考试;

如果对大神们能投到好项目有疑问,建议看看《创客中国》,或百度搜索。

哈匹口号:

只投一线、只投一线、只投一线、一线是底线
 

 
 
 
 
 
版权所有 © 2015 哈匹 粤ICP备17056611号

  • 公众微信

  • 客服微信
 
官Q:2045569467 官微:ihapy
热线:18123956643
客服微信:18123956643
版权所有 © 哈匹公司
2015 保留一切权利 粤ICP备17056611号
 

粤公网安备 44030502000890号