很多人，很喜欢，固定收益的私募产品。因为他自己臆想收益明确、不需要思考的投资，思考和学习成本最低的。

但。。。是

投资从来都是反人性的，投资领域凡是越简单、越多人喜欢的，几乎没有好东西。

周期很短（常见1年左右），收益固定，远远高于银行理财收益。请问，有谁不喜欢？

面对这样的情况，人就开始分化为几类：

1、好啊，冲进去，反正收益固定，不怎么考虑本金能否收回来；

2、躲开，不相信世间有如此好事；
3、突击，就是一个平台刚成立，进去搞一两次就赶紧撤；

4、升级，在机会与风险之间做平衡，即加强学习、深入调研、积极辨识、增强配置，阶段性、选择性的小参与，在实战中成长，不断创造条件投更好的资产。

凡是固收思维比较重的投资者，最近几年遭受重创：

1、2015年起P2P暴雷第一波+小部分固收私募基金暴雷；

2、2016-2017，P2P持续暴雷，部分固收私募基金暴雷升温

3、2018，P2P暴雷第二大高潮，固收私募基金暴雷井喷。

天下哪有固收这种好事，即使有房产抵押的，也并非万无一失，仅仅是风险相对更小而已。

对，确实有，但一定不可能长期存在的。

事实上，从众多暴雷案例来看，固收暴雷原因的第一黑手是：资金池（优雅表达）、庞氏骗局（通俗表达）、非法集资（法律术语）。

所谓资金池，就是它管理的多个基金的钱没有独立严格分开，混在一个池子，所以就可拆东墙补西墙（庞氏骗局的定义），既然用途不是用在事先说明的目的，那就变成非法集资了。

只要每个基金严格独立分开的，一定不可能出现暴雷的结果。最多某个或若干个基金亏损或亏光，不会整个平台坍塌。

但是，人性决定了，大部分人是不诚信的，尤其在不光彩事情面前（亏损），所以就会捂盖子、拆东墙。

那么，在经济蓬勃向上的起始阶段、中间阶段、高杠杆和大宽松阶段，这些问题被掩盖了，一旦资金紧张，问题全暴露出来了。

这将导致，历史上吃进去的收益、甚至连本金，全部吐回市场。

要相信，天上掉馅饼的事情，确实存在；

更要明白，天上掉馅饼，不会一直存在。

如果明白以上两点，你还去碰，那不叫投资，叫投机。

不是一定每人都没机会，只是太低概率了，值得去博吗？